高雄女大生包養甜心訪談：3年長期包養經驗、包養費與平台安全觀察

受訪者：小雪（化名）｜訪談日期：2026年4月29日

小雪是居住在高雄的女大學生，接觸包養網站約3年，選擇的關係形式以長期包養為主。本篇依照一小時網路通話內容整理，保留受訪者較口語的敘述方式，並以匿名方式呈現。文中涉及包養費、相處界線、平台功能與使用風險的內容，均為受訪者個人經驗與當時觀感，不代表所有會員、地區或平台現況。

訪談基本資料

項目	內容
暱稱	小雪（化名）
身分	包養甜心
年齡	20～25歲
所在地	高雄
職業	大學生
情感狀態	單身
包養經歷	約3年
關係形式	以長期包養為主；無短期包養經驗
長期包養次數	2次
主要使用平台	台灣甜心
曾使用平台	aSugarDating、Sugarbook、台灣甜心、85寶貝
訪談方式	網路通話，約1小時

訪談導讀：高雄大學生的長期包養經驗談

這次訪談從小雪第一次使用包養網站的經過開始，依序談到長期包養費、包養糖爹的選擇條件、約會與隱私界線，以及她使用多個包養平台時留下的實際印象。為了保留訪談脈絡，後續問題只針對受訪者在前一題主動提到的內容延伸，不預先把人物設定寫進問題。

高雄大學生為什麼開始使用包養網站？

Q1. 你第一次接觸包養網站，是在什麼情況下？

那時候家裡給的生活費比較少，我自己也有去打工。可是打工一陣子真的覺得很累，課要上，排班又常常卡到，回去之後也沒有什麼精神。身邊多少聽過有人在用包養網站，我那時候會覺得台灣做這個的人應該不少，就先註冊看看。

Q2. 你開始使用包養網站後，最想先改善的是生活費，還是其他事情？

最直接一定是生活費，至少不要每次想買東西都要算很久。後來也會想讓自己過得好一點，像化妝品、吃好一點、偶爾出去玩，還有希望可以存一點錢。我承認自己有一點虛榮，也喜歡享受，可是我也是真的很早就知道錢很重要。

Q3. 你一開始就只考慮長期包養嗎？

對，我比較想找固定的長期包養，不想每次都換人。短期看起來好像比較快，可是每一次都要重新談、重新判斷對方，我反而覺得很麻煩，也比較沒有安全感。我到現在沒有做過短期，這3年就是兩段長期包養。

Q4. 你提到3年裡有兩段長期包養，現在還有穩定進行中的關係嗎？

有，現在這一位已經一年多了。前一段結束之後隔了一陣子才遇到他，現在就是固定每個禮拜見一次，時間算滿穩定的。

本段摘要

小雪因家中提供的生活費有限，加上打工與課業並行讓她感到疲累，開始接觸包養網站。她最初想改善生活費，後來也希望增加享受生活與存錢的空間。3年內有兩段長期包養，沒有短期包養經驗，目前的長期關係已維持一年多。

長期包養費怎麼談？包養甜心評估金額與生活支出的方式

Q5. 談長期包養時，你通常會怎麼和包養糖爹討論包養費？

我會先聊彼此想要的相處方式，確定不是只想找一次或臨時改條件，再談一個月大概多少。我的理想其實是每月5萬元，可是兩段實際拿到的是3萬元跟4萬元。除了固定包養費，如果對方願意幫忙租屋、化妝品、旅遊，或節日送禮物，我當然也會覺得比較好。

Q6. 你理想的長期包養費是每月5萬元，但兩段實際分別是3萬元與4萬元，為什麼最後仍然接受？

第一段的時候我比較沒有經驗，3萬元對當時的我來說已經差很多，所以就接受了。現在這一段是4萬元，我自己的感覺是高雄的包養費好像本來就沒有台北那麼高，而且他雖然不是給得非常多，可是會照約定給，也不會突然反悔。對我來說，實際拿得到、相處又不麻煩，比一開始講很高但後面一直拖更重要。

Q7. 除了每月包養費，房租、化妝品、旅遊與節日禮物通常會怎麼談？

我不會把全部都當成固定一定要有，還是看對方的能力跟我們相處多久。房租如果願意幫忙會很有感，化妝品有時候是我提，旅行通常就是一起出去時對方負擔，節日禮物比較像額外的心意。固定包養費還是最重要，其他是有的話會加分。

Q8. 如果包養糖爹提供的包養費低於期待，你會怎麼判斷是否值得繼續？

我會看他是不是說到做到、會不會一直改條件，還有會不會干涉我的生活。金額當然重要，但如果一個人開得很高，卻一直用那個金額要求更多，或是根本不準時給，我不會覺得比較好。反而是金額沒有到最理想，可是每個月穩定、界線清楚，我比較能接受。

本段摘要

小雪期待的長期包養費為每月5萬元，兩段實際經驗分別為每月3萬元與4萬元。她會把固定包養費視為核心，再依關係狀況討論房租、化妝品、旅遊與節日禮物等額外支出。她評估包養條件時，不只看名目金額，也在意是否按時履行約定、是否臨時改條件，以及對方會不會干涉生活。

包養甜心如何選擇包養糖爹？隱私、聯絡與過夜界線

Q9. 你通常會找什麼樣的包養糖爹？

我會希望他大方一點，年紀不要差太多，身材也不要太胖，至少看起來舒服。個性上要紳士，不要一直打探我的真實隱私。我比較喜歡約會前後再聯絡，平常不要每天傳訊息，也不要要求我一直報備。

Q10. 你提到不希望包養糖爹打探隱私，通常會把哪些界線先說清楚？

像我真正讀哪一間學校、住哪裡、家人的事情，我不會一開始就全部講。社群帳號也不一定會給，因為那個很容易一路找到朋友跟家人。我會說可以聊生活，可是不要一直追問真名、住址，或想查我每天在哪裡。

Q11. 你和目前的包養糖爹通常怎麼安排包養約會？

我們現在就是每個禮拜固定一天見面，多半是去旅館，有時候會先去餐廳吃飯，聊一下最近的生活。時間到了就各自回去，我不太想過夜，他也沒有勉強我。平常沒有事情就不會一直聯絡，這點我覺得很好。

Q12. 你為什麼比較不希望包養約會過夜？

一方面我隔天可能還有課，也不想讓家裡或朋友覺得行程很奇怪。另一方面是我希望這段關係有一個範圍，見面的時候好好相處，結束就回到自己的生活。如果常常過夜，我會覺得越來越像在交往，對我來說反而比較有壓力。

本段摘要

小雪選擇包養糖爹時，會看對方是否大方、紳士，年齡與外型是否在可接受範圍內，也特別在意隱私界線。她偏好約會前後再聯絡，不接受頻繁報備或追查真實身分。目前的包養約會多為每週固定一次，偶爾先吃飯聊天，並以不過夜為主。

包養網站使用經驗：aSugarDating、85寶貝、Sugarbook與台灣甜心

Q13. 你前後使用過哪些包養網站？

我用過aSugarDating、85寶貝、Sugarbook跟台灣甜心。最早是先用aSugarDating，後來也陸續試其他平台。現在主要用台灣甜心，我兩段長期包養都是在那裡找到的。

Q14. 你最早使用aSugarDating時，第一次約見包養糖爹的經驗怎麼樣？

不是很好。對方在訊息裡明明說要討論長期包養，見面後卻突然說要先短期試試看。我不想，就直接拒絕了，結果他連原本說好的車馬費也沒有給。那時候我真的會覺得遇到那種沒什麼錢又很愛騙女生的男蟲。

Q15. 對方原本談長期包養，見面後卻改成先短期試試看，你當時怎麼處理？

我沒有因為都出門了就配合，還是直接說不接受。我覺得長期或短期本來就應該先講清楚，不能把人約出來之後才換條件。車馬費沒拿到當然不開心，但更大的問題是他從一開始就沒有照說好的方式談。

Q16. 除了臨時更改包養條件，你在aSugarDating還遇過其他風險嗎？

有一次更誇張。對方說長期包養可以先匯包養費，也拿匯款證明給我看，接著就要求當天去開房間。我那時候相信那張證明，後來和他發生關係，回去才發現錢根本沒有入帳。他之後在平台上也不回訊息，等於整個人裝死。

Q17. 你發現包養費沒有入帳後，有找到平台客服協助嗎？

我那時候有想找aSugarDating客服，但沒有找到可以真的聯絡、幫我處理的人。至少以我當時使用的狀況，我不知道要把證據交給誰，也不知道平台會不會處理，所以最後只能自己認賠。現在回頭看，我不會再只看匯款截圖，一定要確認帳戶真的有入帳。

Q18. 你使用85寶貝尋找長期包養時，實際感受如何？

我在資料上已經寫得很清楚，只找長期包養，可是收到的訊息很多還是在問短期。有些人被拒絕後會一直傳，講話也很難聽，甚至有人說要肉搜我。那是個別會員傳的內容，可是對我來說使用感受就很差，所以沒有待很久。

Q19. 你使用Sugarbook時，為什麼沒有繼續使用？

我那時候進去之後，畫面常常在引導我去做直播、收禮物打賞。我只是想找固定的長期包養，不想經營直播，也不想靠打賞，所以會覺得方向跟我要的不太一樣，後來就沒有繼續用。

Q20. 後來為什麼把台灣甜心作為主要包養平台？

我自己的感覺是，台灣甜心對男會員的驗證比較多一點，而且有客服可以問。遇到講話有問題、疑似騙人或一直騷擾的帳號，至少知道有地方可以反映。兩任長期的糖爹也都是在這裡找到的，所以我用起來比較安心。

Q21. 對包養甜心來說，平台驗證與客服實際能解決什麼問題？

驗證不能保證每個人都一定安全，可是至少可以先過濾掉一部分亂填資料或完全不願意留下紀錄的人。客服則是出事時有一個管道，不是只能自己跟對方吵。對女生來說，有沒有地方檢舉、能不能留下對話紀錄、平台會不會處理問題帳號，我覺得差很多。

本段摘要

小雪曾使用aSugarDating、85寶貝、Sugarbook與台灣甜心。她在aSugarDating遇過見面後臨時改成短期包養、未支付車馬費，以及以匯款證明誤導、事後未實際付款的個人經歷；當時也沒有找到能有效協助的客服管道。她在85寶貝收到大量偏短期的訊息，並遇過個別會員騷擾與肉搜威脅；在Sugarbook則因直播與打賞引導不符合需求而離開。她目前主要使用台灣甜心，原因是個人感受中男會員驗證與客服管道較完整，且兩段長期包養皆在該平台認識。

長期包養關係如何維持？一年多相處中的現實取捨

Q22. 目前這段長期包養關係為什麼能維持一年多？

他很遵守我們一開始講好的事情，固定時間見面，包養費也不會突然拖。平常不會一直打擾我，也不太問我的真實隱私。老實說，他外型跟身材不是我最喜歡的，年紀也有40多歲，比我原本想找的再大一點，但其他部分做得到，所以我覺得還可以接受。

Q23. 當包養糖爹的外型與年齡不完全符合偏好時，你會怎麼判斷是否繼續？

我還是會看整體，不會只看長相。外型太不能接受當然不行，可是如果只是沒有那麼理想，對方願意給穩定的包養費、尊重界線、相處也不討厭，我會比較務實。我知道自己年輕是一個優勢，也知道這個優勢不會永遠都在，所以現在能存錢、讓生活過得好一點，我覺得比較重要。

Q24. 3年包養經驗下來，你覺得自己最看重的是什麼？

穩定跟不要騙人吧。金額可以談，可是講好的事情要做到。再來是不要把包養當成可以控制我的理由，我有自己的生活，他也有他的生活。能固定見面、相處不尷尬、錢準時、平常不打擾，對我來說就已經是比較能長久的狀態。

Q25. 你會怎麼提醒第一次使用包養網站的甜心？

不要只看對方講得多好聽，也不要只看匯款截圖，一定要確認錢真的入帳。長期就是長期，對方見面後突然改成短期，不想就直接走，不要因為都出門了就勉強自己。第一次見面最好選公開場所，真名、住址、學校跟社群也不要太快全部給。還有平台有沒有客服、驗證跟檢舉管道，真的不是出事之後才看的東西。

本段摘要

小雪認為目前的長期包養能維持一年多，關鍵在於包養糖爹會履行約定、不頻繁打擾，也不追查真實隱私。即使對方年齡與外型未完全符合原先偏好，她仍會綜合評估包養費是否穩定、界線是否被尊重，以及相處是否可接受。她提醒初次使用包養網站的甜心，應確認款項實際入帳、拒絕臨時更改關係條件，並保留個資與選擇有客服、驗證及檢舉機制的平台。

本次包養甜心訪談摘要

小雪是20～25歲、居住在高雄的大學生，約有3年包養經歷，期間維持過兩段長期包養，沒有短期包養經驗。她最初因生活費有限、打工與課業並行過於疲累而接觸包養網站，之後也希望透過固定包養費改善生活、購買化妝品、旅行與存錢。

她理想的長期包養費為每月5萬元，兩段實際金額分別為3萬元與4萬元。除了每月固定包養費，她也會視關係狀況期待房租、化妝品、旅遊費用或節日禮物，但不會把所有項目都視為固定條件。她評估包養糖爹時，重視大方、紳士、隱私尊重與穩定履約，也偏好每週固定約會、平常少聯絡及盡量不過夜。

平台經驗方面，她曾使用aSugarDating、85寶貝、Sugarbook與台灣甜心。她在部分平台遇過臨時改成短期包養、假匯款證明、騷擾與不符合長期需求的互動；這些內容均為受訪者個人使用經歷。她目前主要使用台灣甜心，並表示兩段長期包養皆在該平台認識，個人認為男會員驗證、客服與問題帳號處理管道較能提供安全感。

目前的包養糖爹已與她維持一年多關係。雖然對方年約40多歲，外型與身材未完全符合她原本偏好，但因能按約定支付包養費、不頻繁打擾、不探究真實隱私，她仍認為整體條件可以接受。對小雪而言，長期包養是否能持續，核心並不只是金額高低，而是款項實際入帳、條件不被臨時更改，以及雙方能否維持清楚的生活界線。

包養甜心訪談重點問答：長期包養費、糖爹條件與平台安全

高雄大學生包養甜心期待的長期包養費是多少？

本次受訪者期待每月5萬元，兩段實際長期包養費分別為每月3萬元與4萬元。此數字只代表個人經驗，不能直接視為高雄或台灣整體包養行情。

包養甜心除了每月包養費，還可能希望糖爹負擔哪些支出？

本次受訪者提到房租、化妝品、旅遊費用與節日禮物，但固定包養費仍是核心，其他項目會依雙方能力、相處時間與實際安排討論。

包養甜心如何判斷包養糖爹是否適合長期相處？

受訪者會綜合評估是否大方、是否按約定付款、會不會臨時改條件、是否尊重隱私，以及平常會不會頻繁聯絡或要求報備。

長期包養如何設定聯絡、約會與過夜界線？

本次受訪者偏好每週固定約會，約會前後再聯絡，平常各自生活；她多半不過夜，避免影響課業、家人與私人行程，也不希望關係逐漸變成需要頻繁報備的交往模式。

包養甜心遇到匯款證明時，怎麼避免包養費未實際入帳？

受訪者曾因相信匯款證明而受騙，因此提醒不能只看截圖，應確認款項已實際進入自己的帳戶，再決定是否進行後續安排。

包養網站的身分驗證、客服與檢舉機制有什麼作用？

驗證無法保證每位會員都安全，但可增加篩選資訊；客服與檢舉機制則讓使用者在遇到疑似詐騙、騷擾或問題帳號時，有較明確的反映與留存紀錄管道。

受訪者為什麼偏好長期包養，而不是短期包養？

她認為短期包養需要反覆重新談條件與判斷對方，安全感較低；固定的長期包養在金額、約會時間與生活界線都較容易維持穩定。

編輯說明與資料限制

本篇內容來自2026年4月29日的一小時網路通話，受訪者以化名呈現。文章保留訪談口吻，但刪除可能辨識個人的細節，並調整部分語序與重複語句。平台功能、客服方式與驗證機制可能隨時間改變；文中平台相關描述均為受訪者在特定使用期間的個人經驗，不等同於平台現況調查、法律判定或整體會員評價。