訪談簡介

本系列採匿名、一對一訪談方式，問題以固定架構為基礎，並依受訪者回答中自然出現的內容安排適度延伸提問，希望透過第一手問答，整理不同糖爹對包養關係、相處模式、平台選擇與實際經驗的看法。

文章以暱稱呈現人物，不放入可直接辨識特定個人的資訊；問答內容保留口語感，僅調整標點符號、語句順序與段落安排，以提升閱讀性。

本文內容僅代表本次受訪者個人經驗，不代表所有糖爹、甜心或平台會員的共同立場。

受訪者基本資料

項目	內容
暱稱	小鈞
職業	不透露
居住地	台北
年齡	45～50歲
包養經歷	約5年
包養次數	短期包養次數記不清楚，估計有數十次；無長期包養經驗
訪談次數	1次
訪談方式	網路通話
訪談時數	約1小時
訪談時間	2026-06-25

訪談標籤

項目	內容
受訪者身分	糖爹
情感關係	已婚
關係模式	以單次見面與性需求為主的短期包養
約會模式	先在線上看照片、詢問包養費，再約出來確認本人與照片差異，符合偏好後前往旅館
包養定位	不考慮長期陪伴，主要希望認識不同類型的甜心並滿足性需求
主要平台	aSugarDating
使用過的包養平台	aSugarDating、甜心花園
短期包養費	通常提供3,000～6,000元
最重視因素	年輕、身材好、性感、火辣，外貌與照片符合個人偏好
重要平台功能	會員照片與資料、訊息聊天、檢舉與帳號管理
是否仍在包養關係	目前沒有固定進行中的長期包養關係

本次訪談摘要

受訪者是45～50歲、居住在台北的已婚糖爹，接觸短期包養約5年，實際約會次數已記不清楚，估計有數十次。他最初因為過去缺少交往經驗，原本考慮前往酒店或茶莊，後來經朋友推薦開始使用包養網站。朋友認為短期包養沒有長期關係的負擔，費用也和其他娛樂方式相近，成為他嘗試包養的起點。

他只考慮短期包養，單次可以提供的包養費約3,000～6,000元，通常先查看照片、詢問價格，再約出來確認本人與照片差異。他曾使用甜心花園與aSugarDating，在甜心花園期間因為價格爭議、持續傳訊與言語衝突，後來帳號遭到停用；轉用aSugarDating後，他認為帳號管理方式不同，也累積了更多短期包養經驗。

訪談中，他也談到疑似代聊、照片與本人不同、約會後身體出現異常，以及曾與偽娘甜心見面的經驗。這些事件沒有讓他轉向長期包養，但使他開始注意帳號身分、約會對象與平台檢舉處理。

本次訪談重點

• 過去缺少交往經驗的已婚糖爹，為什麼會從酒店與茶莊轉而嘗試短期包養。
• 五年短期包養經驗中，3,000～6,000元包養費通常如何談定。
• 糖爹如何依照片、年齡、身材與見面結果篩選包養甜心。
• 短期包養如何安排時間，以及受訪者如何看待婚姻、家庭分工與個人需求。
• 在甜心花園與甜心發生價格爭議後，帳號為什麼遭到停用。
• 轉用aSugarDating後，受訪者對檢舉、帳號管理與會員互動有什麼不同感受。
• 短期包養中遇到疑似代聊、照片不符與約會後身體異常時，他如何處理。
• 第一次與偽娘甜心約會後，為什麼後來也把偽娘甜心列入短期包養選擇。

一、已婚糖爹第一次接觸短期包養網站的契機

Q1. 你第一次接觸包養網站，是在什麼情況下？

那時候我還在做生意，平常也沒有什麼機會認識女生。以前真的沒什麼交女朋友的經驗，所以就會想說，要不要去酒店玩看看，或者乾脆找茶莊體驗一下。

後來有一個朋友知道我在想這些，就跟我說，與其去酒店或找茶莊，不如上包養網站找甜心。他說短期包養比較方便，不用有什麼負擔，費用也沒有差很多，照片看喜歡再去約就好。

我聽完就覺得可以試看看，反正先註冊又不用馬上約。

Q2. 朋友推薦短期包養時，哪一點最吸引你？

主要就是沒有負擔。去酒店也是花錢，找茶莊也是花錢，可是包養網站至少可以自己看照片、自己挑，不是到現場才知道是誰。

而且短期包養談好就是一次，不需要每天聊天，也不用像交女朋友一樣一直陪她。對我來說比較簡單。

Q3. 開始使用包養網站後，你為什麼一直只選擇短期包養？

我本來就不是要找一個固定的。我比較喜歡跟不同的女生發生關係，主要也是性需求。

長期包養每個月要固定給一筆錢，還要常常見面、陪吃飯，可能還會有其他事情。我覺得同樣的預算拿去找不同的人比較有意思，所以這五年都沒有做過長期包養。

本段摘要

受訪者約五年前透過朋友介紹開始使用包養網站。當時他原本考慮前往酒店或尋找茶莊服務，朋友則以可以先看照片、自行挑選對象、沒有長期關係負擔及費用相近等理由，建議他嘗試短期包養。他接觸包養的核心動機是性需求與認識不同女性，因此從一開始就沒有規劃長期包養。

二、短期包養費3,000至6,000元：糖爹如何篩選包養甜心

Q4. 你平常怎麼在包養網站上尋找短期包養甜心？

我就是先看照片，覺得外型可以才會傳訊息。聊天也不會聊太久，通常先問她短期有沒有接受，再問一次多少。

價錢談得差不多，就再問時間跟地點。因為我不是要找人陪我聊天，所以如果對方一直不講價格，我通常就不會聊太久。

Q5. 你通常可以提供多少短期包養費？

大部分是3,000到6,000元，要看照片跟條件。普通一點的我可能就從3,000元問，年輕、身材比較好，或者照片真的很性感，才有可能到5,000、6,000元。

我不太可能出到8,000元、1萬元，因為那個錢我可以分開約幾次。

Q6. 如果包養甜心開的包養費超過預算，你會怎麼談？

我會直接問能不能便宜一點，或者說我最多只能出多少。有些人一開始開比較高，後來還是會降。

如果她完全不談，我就換別人。網站上還有其他女生，沒有必要一定要約同一個。

Q7. 你通常會找什麼樣的包養甜心？

我喜歡年輕、身材好、性感、火辣一點的。胸部、腰、腿我都會看，穿得比較辣的照片比較容易讓我想傳訊息。

臉當然也會看，但有時候身材很好，臉普通一點也可以。因為是短期包養，我不太會先問個性怎麼樣。

Q8. 線上談好包養費後，你怎麼確認包養甜心和照片是否相符？

會先約在便利商店、咖啡店附近，或者旅館附近碰面，看是不是本人，跟照片差多少。

我不要求完全一樣，現在照片本來就都會修。就算不是照片本人，只要實際出來的還是我喜歡的類型，我有時候也會接受，之後就直接去旅館。

本段摘要

受訪者尋找短期包養甜心時，通常先看照片與外型，再詢問是否接受短期包養及單次包養費。他可以提供的費用約為3,000～6,000元，若超過預算便會嘗試議價或改找其他會員。見面後，他會確認本人與照片的差異；只要實際外型仍符合偏好，即使照片並非完全一致，也可能繼續約會。

三、已婚糖爹如何安排家庭生活與短期包養約會

Q9. 家人知道你在使用包養網站嗎？

不知道，我老婆完全不知道。這種事情當然不會讓她知道，我手機裡面的聊天也不會放著給她看到。

我出去之前會看時間，不會在她可能突然回來的時候約。

Q10. 你平常怎麼安排短期包養約會的時間？

我主要是在家顧小孩，我老婆出去工作，所以要看小孩的時間。通常是小孩有人顧，或者老婆不會注意到的時候，我才會出去。

短期包養有一個好處，就是不用約很久。確認完去旅館，結束就可以回家，不會占掉一整天。

Q11. 你提到自己主要在家照顧小孩，短期包養費通常怎麼安排？

家裡的錢本來就是一起用，也很難分哪一筆一定是誰的。有時候手上有錢，我就拿一點出去用。

我老婆確實是主要出去賺錢的人，但我在家顧小孩也不是什麼都沒做。一次就是幾千元，也不是每天都去。

Q12. 你自己怎麼看待家庭分工與短期包養需求？

我是覺得我在家顧小孩也很辛苦，每天都有事情，不是外面上班才叫辛苦。偶爾出去放鬆一下，我覺得還好。

而且我老婆年紀也大了，身材跟以前不一樣，我們之間本來就比較沒有那種感覺。我又沒有在外面固定養一個，也沒有要離婚，短期就是一次結束。

本段摘要

受訪者的妻子不知道他使用包養網站。他平時主要在家照顧小孩，妻子則是家庭主要收入來源，因此短期包養約會會配合家庭時間安排，費用有時來自共同使用的家庭資金。他認為照顧小孩本身也是一種辛苦，並把偶爾尋找短期包養甜心視為個人放鬆與性需求。

四、甜心花園的短期包養費與會員互動經驗

Q13. 你用過哪些包養平台？

我最早是用甜心花園，後來才改用aSugarDating。現在主要都是用aSugarDating，甜心花園的帳號已經不能用了。

Q14. 你一開始使用甜心花園時，和包養甜心的互動怎麼樣？

上面的女生是滿多的，但我覺得很多人開價太高。有些照片看起來也沒有多好，一次就敢開8,000元、1萬元，我就會跟她們談。

有些人會直接回我說沒錢就不要約，或者叫我去找別人。她們那種講法我聽了也會不爽，後來就常常吵起來。

Q15. 和甜心因為包養費爭論時，通常會怎麼發展？

一開始就是問能不能便宜，對方如果講話很跩，我就會回她。像是說她不就是出來做雞的，有什麼好裝，或者說她的條件根本不值那個錢。

有幾個照片比較好看的，雖然一直約不出來，我還是會傳訊息。有時候她不回，我就再傳，吵起來也有罵過她們是做雞的、很下賤之類。

Q16. 包養甜心不回覆時，你為什麼還會繼續傳訊息？

我會覺得她把照片跟資料放在網站上，不就是要找人嗎？有人問又不回，或者明明在線上還不理人，我就覺得她在裝。

她如果直接說不想約也可以，但有些人就是已讀不回，我看了會不爽，就會再問她到底在跩什麼。

有些說要封鎖我，也有很多人說要去檢舉我，結果後來，我的甜心花園帳號就不能登入了。

Q17. 後來你的甜心花園帳號發生什麼事？

後來有一天突然不能登入。我去問才知道帳號被停掉了，官方說有會員檢舉我騷擾、使用不當言語。

我猜應該是被很多女生檢舉，因為有幾個人吵架時就說要檢舉我。帳號被停掉之後，我就沒有再用甜心花園。

本段摘要

受訪者最早使用甜心花園，經常因短期包養費與甜心發生爭論。當對方拒絕議價、不回覆或回應方式讓他不滿時，他會持續傳訊，也曾使用辱罵性言語。依受訪者說法，帳號後來因會員檢舉騷擾與不當言語而遭到停用，之後他便轉往其他包養平台。

五、轉用aSugarDating後的會員互動與帳號使用經驗

Q18. 甜心花園帳號停用後，你為什麼選擇aSugarDating？

我那時候很生氣，就上網查還有哪些包養網站。看到有人說aSugarDating比較沒在管帳號，不太會因為女生檢舉就把男生封鎖。

我想說這樣比較自由，所以就去註冊。後來確實用了很久，帳號都還在。

Q19. 你在aSugarDating和包養甜心互動的情況有改變嗎？

其實沒有差很多，價錢談不攏還是會吵。也有女生罵我窮、噁心，叫我不要再傳，還有人說已經檢舉我。

可是我的帳號一直都沒事，所以後來我就覺得她們講檢舉也沒有什麼用。

Q20. 當包養甜心說要檢舉你時，你通常會怎麼回應？

有時候我會故意回她，看她還能講什麼。她越生氣、一直說要讓我被封鎖，我反而會覺得滿好笑的。

因為過幾天我還是可以登入，她也拿我沒辦法。她如果先用看不起人的方式講話，我就不會讓她好過。

Q21. aSugarDating的帳號管理經驗，對你使用平台有什麼影響？

就是讓我比較敢用。以前在甜心花園會擔心再被封，但aSugarDating用了這麼久都沒事，我就不太在意別人說要檢舉。

我主要還是看能不能約到人，其他管理我沒有特別研究。

本段摘要

受訪者因甜心花園帳號停用而改用aSugarDating。他表示，自己曾在網路上看到aSugarDating較少停用會員帳號的說法，實際使用後，即使再次與甜心爭吵或被告知遭到檢舉，帳號仍可繼續使用。這使他逐漸不在意其他會員提出檢舉，並持續採用原本的訊息互動方式。

六、aSugarDating的實際短期包養約會與帳號辨識

Q22. 除了會員爭論之外，你在aSugarDating實際約會的經驗怎麼樣？

約得到的人是很多，這幾年短期包養應該有幾十次，我自己也記不清楚。只要照片跟價格可以，我通常就會約出來看。

不過我覺得裡面有不少很像茶莊或工作室的帳號，不一定是女生自己在聊天。

Q23. 哪些情況會讓你懷疑包養帳號可能由其他人代聊？

聊天方式很像，都一直問你哪一天、幾點、哪一區，價格也講得很快。你問一些跟照片或生活有關的事情，她不一定答得出來。

有時候見面的人跟聊天時的感覺完全不一樣，我就會懷疑前面是別人在代聊，真正出來的是另外一個人。

Q24. 如果短期包養甜心本人和照片不同，你通常怎麼決定要不要繼續約會？

要看差多少。如果只是照片修很大，但本人還算是我喜歡的類型，我都已經出門了，可能還是會去。

如果真的差太多，完全不是同一種感覺，我就不會。可是有些不是照片本人，實際看起來也還可以，我不會一定要追究。

Q25. 你會怎麼降低短期包養遇到代聊或照片不符的機會？

現在會多問幾句，看看她回答是不是都很固定，也會問能不能補一張比較新的照片。

不過真的要完全避免也很難，因為有些人很會聊，還是要見面才知道。

本段摘要

受訪者在aSugarDating累積數十次短期包養經驗，也因此開始注意疑似代聊與照片不符。他會從對話格式、回答內容及實際赴約者與聊天感覺的差異，判斷帳號是否可能由其他人代為操作。即使照片與本人不同，只要實際見面後仍符合個人偏好，他有時仍會繼續約會。

七、數十次短期包養中，讓糖爹改變做法的約會經驗

Q26. 這些短期包養經驗裡，有沒有哪一次讓你後來特別在意？

有一次約完之後，過幾天覺得私密處怪怪的，好像有長東西。我自己上網查圖片，覺得看起來有點像菜花。

那時候我就很生氣，覺得自己怎麼那麼衰，開始懷疑那個女生是不是本來就有問題。

Q27. 當時你怎麼處理這次身體異常？

我先自己查網路，看症狀像什麼，也回去找那個帳號。那個女生後來沒有再理我，我就直接檢舉她。

我也沒有辦法確定一定是哪一次造成的，只是時間上會讓我先想到她。

Q28. 你檢舉那個包養帳號後，平台有什麼反應？

我沒有看到有什麼變化，那個帳號好像還是在。我就會覺得平台應該要管一下這種事情，至少有人檢舉就要查。

前面女生檢舉我吵架，我覺得只是網路上互罵；可是如果真的有人身體有問題還出來約，這就不一樣。

Q29. 這次經驗之後，你選擇短期包養甜心的方式有改變嗎？

有比較小心一點，會看看帳號用了多久，聊天是不是很像工作室，也不會只看一張照片就決定。

但也沒有因為這樣就完全不約，因為用了這麼多年，還是會想找。

本段摘要

受訪者曾在一次短期包養約會後發現私密部位出現異常，並自行搜尋網路資料，懷疑可能與性傳染疾病有關。他回到平台檢舉當時約會的帳號，但沒有觀察到明顯處理結果。這次經驗使他開始留意帳號使用時間、聊天方式與照片資訊，但沒有因此停止短期包養。

八、其他印象深刻的短期包養對象與後續選擇

Q30. 除了這次之外，還有沒有其他讓你印象深刻的短期包養約會？

有一次約到一個偽娘甜心。照片看起來很像女生，我聊天的時候也沒有特別問清楚，真的見面之後才發現。

她之前好像有稍微暗示，但我那時候只看照片跟價格，沒有仔細看。

Q31. 第一次見到偽娘甜心時，你當下怎麼決定是否繼續約會？

我有猶豫一下，可是都已經約出來了，而且那時候真的很想要。她外表跟打扮也算是我可以接受的類型，所以最後還是發生關係。

原本以為自己會完全不能接受，實際上好像也沒有想像中那麼排斥。

Q32. 這次經驗有改變你之後尋找偽娘甜心的方式嗎？

後來我發現偽娘甜心的費用通常比較低，aSugarDating上也滿常看到。

所以有時候手上的錢比較少，或者一般女生的價格談不下來，我也會考慮約偽娘甜心。對我來說就是多一種選擇，主要還是看外表跟價格。

Q33. 現在你會在見面前先確認對方是不是偽娘甜心嗎？

現在會多看一下資料，也會直接問清楚。第一次是沒有注意，後來既然知道自己可以接受，就不用再裝作沒看到。

談清楚反而比較簡單，至少見面不會突然才發現。

本段摘要

受訪者曾因未仔細確認資料，第一次與偽娘甜心見面。現場確認後，他仍決定繼續約會，並發現自己的接受程度高於原先預期。此後，他開始把偽娘甜心列入短期包養選擇，原因包括外型符合偏好、包養費較低，以及在aSugarDating上較容易看到相關會員。

九、五年短期包養經驗後，糖爹是否考慮長期包養

Q34. 你目前有固定進行中的包養關係嗎？

沒有，我沒有固定的，也沒有長期包養。就算同一個人約過幾次，我也不會變成每個月固定給她錢。

Q35. 過去有沒有哪位包養甜心，讓你考慮轉成長期包養？

沒有。有些女生條件不錯，也有見過不只一次，但只要她開始問要不要固定、每個月可以給多少，我就不會繼續。

我不想讓一個人覺得可以固定跟我拿錢，長期還要處理很多相處問題。

Q36. 經歷帳號停用、代聊與身體異常後，你還會繼續使用包養網站嗎？

應該還是會，只是會多看一點資料，不要太快決定。這種事情本來就不可能完全沒有風險。

只要照片看起來不錯，包養費也在3,000到6,000元左右，我還是會想約。

Q37. 對你來說，短期包養最重要的條件是什麼？

第一還是外表，年輕、身材好、性感。第二就是價格不能太高，第三是不要聊天聊半天還約不出來。

我沒有要找感情，所以流程簡單、可以直接確認，對我來說最重要。

本段摘要

受訪者目前沒有固定或長期包養關係，也不打算把短期約會轉為每月固定支持。即使曾遇到帳號停用、疑似代聊、照片不符與身體異常，他仍可能繼續使用包養網站。對他而言，短期包養最重要的條件依序是甜心外型、包養費是否符合3,000～6,000元預算，以及從聊天到見面的流程是否直接。

訪談後重點問答：短期包養費、甜心條件與包養平台經驗

以下依本次訪談內容，整理較適合單獨閱讀與引用的重點問答。答案呈現受訪者的個人經驗與選擇，不代表所有短期包養會員的共同狀況。

短期包養一次的包養費大約多少？

受訪者通常可以提供的短期包養費約為3,000～6,000元。他會依甜心的年齡、照片、身材與個人偏好決定預算；若對方開價超過預算，通常會先詢問能否調整，談不攏便改找其他會員。

糖爹通常怎麼在包養網站上篩選短期包養甜心？

受訪者會先查看照片，確認外型是否符合年輕、身材好、性感等偏好，再詢問是否接受短期包養及單次包養費。雙方談妥後，會先在旅館或附近公共場所碰面，確認本人與照片的差異。

為什麼有些糖爹只選短期包養，不考慮長期包養？

受訪者只選短期包養，主要原因是希望認識不同類型的甜心、滿足性需求，以及避免每月固定包養費、長時間陪伴與持續相處。他認為相同預算可以安排多次不同約會，因此沒有轉向長期包養。

包養甜心開的包養費超過預算時，糖爹會怎麼談？

受訪者通常會直接說明自己能提供的最高金額，詢問甜心是否願意調整。若雙方對包養費沒有共識，他會停止聊天並尋找其他短期包養對象。

包養網站上的照片與本人不同時，還會繼續約會嗎？

依受訪者的經驗，是否繼續取決於照片與本人的差距。即使照片經過修圖或不是同一張近期照片，只要實際見面後仍符合他的外型偏好，他有時仍會繼續約會；若差異過大，則會取消。

包養網站上如何判斷可能有代聊帳號？

受訪者會注意聊天內容是否過度固定、只快速詢問時間地點、無法回答照片或個人資料相關問題，以及實際赴約者與聊天時的感覺是否明顯不同。他認為這些情況可能代表帳號由工作室或其他人代為操作。

甜心花園與aSugarDating的帳號管理經驗有什麼差異？

受訪者表示，他在甜心花園曾因多名會員檢舉騷擾與不當言語而遭停用帳號；轉用aSugarDating後，即使仍與會員發生爭吵或被告知遭到檢舉，帳號仍可繼續使用。這是他個人的平台使用經驗。

短期包養約會後遇到身體異常，受訪者怎麼處理？

受訪者曾在一次約會後發現私密部位異常，先自行搜尋網路資料，再回到平台檢舉當時約會的帳號。這次經驗使他之後更注意帳號使用時間、聊天方式與照片資訊。

偽娘甜心也可能成為短期包養對象嗎？

受訪者第一次與偽娘甜心見面前沒有仔細確認資料，實際約會後發現自己可以接受。此後，他也會依外型、包養費與聊天內容，把偽娘甜心列入短期包養選擇。

五年短期包養經驗後，受訪者最重視哪些條件？

受訪者最重視甜心外型是否符合年輕、身材好與性感的偏好，其次是單次包養費能否控制在3,000～6,000元，以及聊天後能否順利安排見面。他目前仍不考慮長期包養。